服务器架构方案一,支持百万级很轻松

我是写代码出身，因为时间长了，后来做了一些服务器架构方面的工作，我很喜欢服务器架构的工作感觉非常的有意思，也许是写代码写时间长了，写烦了吧。做大型项目服务器架构师是非常必要的，他们好比建筑行业的图纸设计师，如果没有好的设计，大楼盖到一半有可能就倒了，程序人员好比是泥瓦匠，农民工。经常听到有人说代码农民工，是不是从这儿来的。我去过一家公司，他们有一个自己的网站，一天的pv流量差不多有100多万，当时给了一个项目经理的虚名，你又要写代码，又要搞架构。他们服务器如下：

一台负载均衡服务器，二台mysql数据库服务器，一台文件服务器，二台web服务器,用了6台机子，机子有点多，不过都很老，应当是90年代的机子，还有软驱，我听以前的同事说，这些电脑是从一家倒闭公司，接手过来的。架构看下图：

服务器架构方案一

说明：

1，用lvs来做负载均衡还是比较好的，综合考虑，个人觉得lvs比haproxy，apache,nginx都要好一点。

2，对于动态请求转发到web服务器，如果是图片和静态文件，直接转到文件服务器，文件服务器用apache做了图片的cache

3，服务器用rsync时进行同步文件

4， 在web端和数据库服务器中间加了一层memcache以减少对数据库的请求，mysql的并发连接数1000多一点，如果是牛人，mysql在怎么优 化，我想不会超过2000，如果是大网站同时并发2000，太正常了，这个时候，我们要进行分流，或者减少对数据库的请求以减少mysql的并发连接数。

5，二台mysql服务器，用mysql replication进行同步，基本上可以做到二台服务器的数据的实时同步。

上面的架构有好多可以改进的地方，有好多可以分的更细一点，因为是根据上级的要求来做，所以就没有自做主张了。以下简单说一下架构的过程：

1，因为我电脑里面的linux系统是arch，装lvs有很多的不便，所以实验时我改装了haproxy。haproxy安装配置

2，apache自身带的mod_cache我觉得缓存的效果不好，不如varnish,squid。但是因为apache用的人多，所以当时决定用这个了。apache缓存的安装配置

3，现在有二台web服务器，如果改了一个文件，可以分别传到二台服务器上，如果是多台，手动传就比较麻烦了，推荐安装。rsync安装配置

4，memcache在减少对mysql的请求方面做了很大的贡献，memcache的安装配置

5，用mysql replication来同步数据库可以做到准实时，mysql replication安装配置