<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：关于memcache的key的管理，徘徊中</title>
	<atom:link href="http://blog.51yip.com/php/729.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.51yip.com/php/729.html</link>
	<description>－－一步，二步，三步，N步，二行脚印</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Jun 2022 01:26:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：暗影</title>
		<link>http://blog.51yip.com/php/729.html/comment-page-1#comment-3545</link>
		<dc:creator>暗影</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2013 01:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=729#comment-3545</guid>
		<description>能不能只针对表中的一条记录来设计key呢？比如 user表, key 就是 user_id</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>能不能只针对表中的一条记录来设计key呢？比如 user表, key 就是 user_id</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：张映</title>
		<link>http://blog.51yip.com/php/729.html/comment-page-1#comment-1060</link>
		<dc:creator>张映</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 09:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=729#comment-1060</guid>
		<description>1M是默认的最大存储大小。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1M是默认的最大存储大小。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：王国清</title>
		<link>http://blog.51yip.com/php/729.html/comment-page-1#comment-1057</link>
		<dc:creator>王国清</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2012 06:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=729#comment-1057</guid>
		<description>memcache一个key只能存1m的数据，怎么能整表缓存呢？把表分成小于1m的数据段，然后再保存，倒是可以。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>memcache一个key只能存1m的数据，怎么能整表缓存呢？把表分成小于1m的数据段，然后再保存，倒是可以。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：lgsiban</title>
		<link>http://blog.51yip.com/php/729.html/comment-page-1#comment-898</link>
		<dc:creator>lgsiban</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=729#comment-898</guid>
		<description>web2.0的时代, 绝大多数网站都是用户参与产生内容的, 基本上都是读取比较大，写入也比较频繁. 

你所提到的两个方案我曾经也考虑过, 最终选择了第二种. 但是最大的问题就是你也提到的&quot;KEY管理难&quot;, 始终没有很好的解决.  不知道现在LZ有没有更成熟的想法</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>web2.0的时代, 绝大多数网站都是用户参与产生内容的, 基本上都是读取比较大，写入也比较频繁. </p>
<p>你所提到的两个方案我曾经也考虑过, 最终选择了第二种. 但是最大的问题就是你也提到的"KEY管理难", 始终没有很好的解决.  不知道现在LZ有没有更成熟的想法</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：张映</title>
		<link>http://blog.51yip.com/php/729.html/comment-page-1#comment-81</link>
		<dc:creator>张映</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 17:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=729#comment-81</guid>
		<description>nosql还不成熟，观望中</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nosql还不成熟，观望中</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：kimi</title>
		<link>http://blog.51yip.com/php/729.html/comment-page-1#comment-77</link>
		<dc:creator>kimi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 04:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=729#comment-77</guid>
		<description>可以考虑一些介于sql和nosql之间的一些开源数据库，比如说：cassandra、mongodb等，比单纯的key-value要强一些，能作一些关联查询。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可以考虑一些介于sql和nosql之间的一些开源数据库，比如说：cassandra、mongodb等，比单纯的key-value要强一些，能作一些关联查询。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
