<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：做技术的到底是专好，还是广好？</title>
	<atom:link href="http://blog.51yip.com/other/1011.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.51yip.com/other/1011.html</link>
	<description>－－一步，二步，三步，N步，二行脚印</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Jun 2022 01:26:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：tony</title>
		<link>http://blog.51yip.com/other/1011.html/comment-page-1#comment-522</link>
		<dc:creator>tony</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2011 08:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=1011#comment-522</guid>
		<description>面向对象一直以来没有真正体会出它的优势，class封装+属性 看起来像对象了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>面向对象一直以来没有真正体会出它的优势，class封装+属性 看起来像对象了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：张映</title>
		<link>http://blog.51yip.com/other/1011.html/comment-page-1#comment-309</link>
		<dc:creator>张映</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 05:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=1011#comment-309</guid>
		<description>个人觉得，面向对象就是一种思想，是一种能够合理设计系统的一种思想。不等于说你会写class就是面向对象了。面向过程，感觉像没有竹签的糖葫芦。等到您的思想成熟的时候，我想你会很有办法把这些糖葫芦给串起来的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>个人觉得，面向对象就是一种思想，是一种能够合理设计系统的一种思想。不等于说你会写class就是面向对象了。面向过程，感觉像没有竹签的糖葫芦。等到您的思想成熟的时候，我想你会很有办法把这些糖葫芦给串起来的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：Adolf</title>
		<link>http://blog.51yip.com/other/1011.html/comment-page-1#comment-308</link>
		<dc:creator>Adolf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 03:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=1011#comment-308</guid>
		<description>什么时候要用面向对象的，什么时候要面向过程 ? 呵呵 初学者...希望给个结论,几句言辞即可!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>什么时候要用面向对象的，什么时候要面向过程 ? 呵呵 初学者...希望给个结论,几句言辞即可!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：张映</title>
		<link>http://blog.51yip.com/other/1011.html/comment-page-1#comment-295</link>
		<dc:creator>张映</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 08:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=1011#comment-295</guid>
		<description>哈哈，关键还是要看个人，一直努力，时间长了肯定又广又专，努力程序不同，专度和广度也不同。
以前我也思考过程序员的种类问题：
我把程序员分成三类：1，例行公事类；2，解决问题类；3，整体规化类。
嘿嘿</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，关键还是要看个人，一直努力，时间长了肯定又广又专，努力程序不同，专度和广度也不同。<br />
以前我也思考过程序员的种类问题：<br />
我把程序员分成三类：1，例行公事类；2，解决问题类；3，整体规化类。<br />
嘿嘿</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：Juno</title>
		<link>http://blog.51yip.com/other/1011.html/comment-page-1#comment-294</link>
		<dc:creator>Juno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 07:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.51yip.com/?p=1011#comment-294</guid>
		<description>都可以，根据自己的性格和一贯经历来自我调节。

技术人员分两种：主动思考型和被动思考型。前者适合广度发展，后者适合深度发展。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>都可以，根据自己的性格和一贯经历来自我调节。</p>
<p>技术人员分两种：主动思考型和被动思考型。前者适合广度发展，后者适合深度发展。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
